Recensie
Burn After Reading
3-11-2008 | film |Na No Country for Old Men komen de Coen Brothers nu met Burn After Reading. Wie weer zo’n sublieme topfilm verwacht komt bedrogen uit.
tekst: Aaron Rookus

De film vertelt de ongelukkige samenloop van verschillende personages die allen gebeurtenissen verkeerd interpreteren met alle gevolgen van dien. Een disk met daarop de memoires van een ex-CIA agent Osbourne Cox (John Malkovich) komt in handen van twee fitness-instructeurs genaamd Chad Feldheimer en Linda Litzke (Brad Pitt en Frances McDormand) die er hun slaatje uit proberen te slaan. Door middel van afpersing willen ze vijftigduizend dollar zodat Litzke haar cosmetische ingrepen kan betalen. De vrouw van Osbourne Cox, Katie Cox, gaat vreemd met de seksverslaafde Harry Pfarrer (George Clooney), die op zijn beurt weer Linda Litzke heeft opgedoken op het internet voor wat losse avontuurtjes.
De karakters ontwikkelen vele losse lijntjes die hen allen met elkaar verbinden en uiteindelijk dodelijke, vermiste en comateuze personages opleveren. Misverstand op misverstand leidt de kijker door de film heen.

De belangrijkste films van het duo, Fargo, The Big Lebowski en No Country for Old Men, maar ook bijvoorbeeld The Hudsucker Proxy, vallen allemaal op door een sterke eenheid in cameravoering en editing. In deze film komen deze elementen niet op de eerste plaats en daarom valt ie tegen als je een Coen-film verwacht. De nadruk ligt hier meer op het ensemble waarin vooral de kwaliteiten van Tilda Swinton goed naar voren komen. Ze speelt (hoe verrassend) een bitch van de hoogste plank. Jammer is wel dat haar rol op het einde ondergesneeuwd wordt door de vele verhaallijnen die dan tot een einde gebreid moeten worden. In het ensemble mist vooral Brad Pitt hier de boot. Hij probeert een karikatuur te scheppen; een stijl die hem niet echt ligt. Liever zag je hier Will Ferrell, die deze domme typetjes wel overtuigend neer kan zetten.

Het verhaal ontvouwt zich niet te snel. De vele verhaallijnen vergen wat tijd om te vertellen. Daardoor vraag je je af waar het naar toe gaat, wat in principe een goed teken is. Maar in Burn After Reading weet je het aan het einde nog steeds niet, en dat is jammer want het maakt het tot een luchtig tussendoortje in het oeuvre van de getalenteerde broers. Dit wordt mede versterkt door de niet zo uitgesproken vormgeving in camera en editing.
Het is alsof de Coen Brothers zelf ook niet goed weten wat ze eigenlijk willen vertellen. Ze eindigen met de dialoog 'Wat is er nou eigenlijk gebeurd?' Waarop wordt beantwoord: 'Ik weet het ook niet precies.' De eerste zin is makkelijk te vervangen met 'Waar hebben we nou eigenlijk naar gekeken?' en dat is meteen het onbevredigende gevoel van de film in een notendop.
tekst: Aaron Rookus

De film vertelt de ongelukkige samenloop van verschillende personages die allen gebeurtenissen verkeerd interpreteren met alle gevolgen van dien. Een disk met daarop de memoires van een ex-CIA agent Osbourne Cox (John Malkovich) komt in handen van twee fitness-instructeurs genaamd Chad Feldheimer en Linda Litzke (Brad Pitt en Frances McDormand) die er hun slaatje uit proberen te slaan. Door middel van afpersing willen ze vijftigduizend dollar zodat Litzke haar cosmetische ingrepen kan betalen. De vrouw van Osbourne Cox, Katie Cox, gaat vreemd met de seksverslaafde Harry Pfarrer (George Clooney), die op zijn beurt weer Linda Litzke heeft opgedoken op het internet voor wat losse avontuurtjes.
De karakters ontwikkelen vele losse lijntjes die hen allen met elkaar verbinden en uiteindelijk dodelijke, vermiste en comateuze personages opleveren. Misverstand op misverstand leidt de kijker door de film heen.

De belangrijkste films van het duo, Fargo, The Big Lebowski en No Country for Old Men, maar ook bijvoorbeeld The Hudsucker Proxy, vallen allemaal op door een sterke eenheid in cameravoering en editing. In deze film komen deze elementen niet op de eerste plaats en daarom valt ie tegen als je een Coen-film verwacht. De nadruk ligt hier meer op het ensemble waarin vooral de kwaliteiten van Tilda Swinton goed naar voren komen. Ze speelt (hoe verrassend) een bitch van de hoogste plank. Jammer is wel dat haar rol op het einde ondergesneeuwd wordt door de vele verhaallijnen die dan tot een einde gebreid moeten worden. In het ensemble mist vooral Brad Pitt hier de boot. Hij probeert een karikatuur te scheppen; een stijl die hem niet echt ligt. Liever zag je hier Will Ferrell, die deze domme typetjes wel overtuigend neer kan zetten.

Het verhaal ontvouwt zich niet te snel. De vele verhaallijnen vergen wat tijd om te vertellen. Daardoor vraag je je af waar het naar toe gaat, wat in principe een goed teken is. Maar in Burn After Reading weet je het aan het einde nog steeds niet, en dat is jammer want het maakt het tot een luchtig tussendoortje in het oeuvre van de getalenteerde broers. Dit wordt mede versterkt door de niet zo uitgesproken vormgeving in camera en editing.
Het is alsof de Coen Brothers zelf ook niet goed weten wat ze eigenlijk willen vertellen. Ze eindigen met de dialoog 'Wat is er nou eigenlijk gebeurd?' Waarop wordt beantwoord: 'Ik weet het ook niet precies.' De eerste zin is makkelijk te vervangen met 'Waar hebben we nou eigenlijk naar gekeken?' en dat is meteen het onbevredigende gevoel van de film in een notendop.
Sjoerd
4 november 08
Nou, ik heb BAR ook gezien en ik toch zeker af en toe wel gegniffeld om de personages, zeker de scenes bij de CIA zijn grappig. De geven de film een toegevoegde waarde omdat ze de waanzin van alle dag op de hak nemen.Gebeurtenissen die groter worden gemaakt dan ze eigenlijk zijn worden gerelativeerd. BAR is nog altijd beter dan de (eigen) Ladykillers en Intorable Cruelty. Wat betreft komedies leggen de Coen Brothers het dit jaar af tegen de groep rondom Judd Apatow die met Superbad, The Pineapple Express en Forgetting Sarah Marshall hoge ogen gooit. Will Ferrel ipc Brad Pitt? Mijn god nee. Ferrell is verschrikkelijk, soort van slechte Chevy Chase kloon. Dan liever Brad in deze rol die een soort leeftijdsloze FitnessFreak neerzet, Als iemand anders deze rol had moeten spelen dan had het Matt Damon moeten zijn. BAR is geen Fargo en zeker geen No Country (ander genre ook. Maar BAR is zeker niet BAR en boos en best de moeite van het kijken waard. ( Hoewel Tropic Thunder grappiger is)
Nou, ik heb BAR ook gezien en ik toch zeker af en toe wel gegniffeld om de personages, zeker de scenes bij de CIA zijn grappig. De geven de film een toegevoegde waarde omdat ze de waanzin van alle dag op de hak nemen.Gebeurtenissen die groter worden gemaakt dan ze eigenlijk zijn worden gerelativeerd. BAR is nog altijd beter dan de (eigen) Ladykillers en Intorable Cruelty. Wat betreft komedies leggen de Coen Brothers het dit jaar af tegen de groep rondom Judd Apatow die met Superbad, The Pineapple Express en Forgetting Sarah Marshall hoge ogen gooit. Will Ferrel ipc Brad Pitt? Mijn god nee. Ferrell is verschrikkelijk, soort van slechte Chevy Chase kloon. Dan liever Brad in deze rol die een soort leeftijdsloze FitnessFreak neerzet, Als iemand anders deze rol had moeten spelen dan had het Matt Damon moeten zijn. BAR is geen Fargo en zeker geen No Country (ander genre ook. Maar BAR is zeker niet BAR en boos en best de moeite van het kijken waard. ( Hoewel Tropic Thunder grappiger is)
Maartje
13 november 08
Ik heb BAR dinsdag gezien (ik wilde eigenlijk naar de sneak, maar wisten jullie dat als je drie minuten te laat komt voor de sneak, dat je er dan niet meer in mag bij Camera/Studio? Echt belachelijk, want tussendoor biertjes halen en naar de wc kan - natuurlijk - wel gewoon. Maar daar heeft natuurlijk niemand last van. Tsssk.) Maar goed, ik ben best aangenaam verrast door BAR. Vond met name Brad Pitt boven zichzelf uitstijgen. Misschien inderdaad een luchtig tussendoortje voor de Coentjes, maar wat voor een tussendoortje!
Ik heb BAR dinsdag gezien (ik wilde eigenlijk naar de sneak, maar wisten jullie dat als je drie minuten te laat komt voor de sneak, dat je er dan niet meer in mag bij Camera/Studio? Echt belachelijk, want tussendoor biertjes halen en naar de wc kan - natuurlijk - wel gewoon. Maar daar heeft natuurlijk niemand last van. Tsssk.) Maar goed, ik ben best aangenaam verrast door BAR. Vond met name Brad Pitt boven zichzelf uitstijgen. Misschien inderdaad een luchtig tussendoortje voor de Coentjes, maar wat voor een tussendoortje!
Gollumn
14 november 08
Tijd voor Gollumn om weer een stukje te schrijven over de bioscopen?
Tijd voor Gollumn om weer een stukje te schrijven over de bioscopen?
Daniel
14 november 08
Ik heb me ook prima vermaakt met BAR. Toegegeven, hij was niet briljant, maar moest erg lachen om de CIA stukjes. Ook vond ik Brad Pitt het type erg leuk doen en het blijft me verbazen hoe hij toch nog enigszins geloofwaardig over kan komen als een twintiger... PS Sjoerd, Will Ferrell is wel een held! Old school, anchorman, enkele van zijn pareltjes. En laten we ook zijn geweldige stukjes bij SNL niet vergeten!
Ik heb me ook prima vermaakt met BAR. Toegegeven, hij was niet briljant, maar moest erg lachen om de CIA stukjes. Ook vond ik Brad Pitt het type erg leuk doen en het blijft me verbazen hoe hij toch nog enigszins geloofwaardig over kan komen als een twintiger... PS Sjoerd, Will Ferrell is wel een held! Old school, anchorman, enkele van zijn pareltjes. En laten we ook zijn geweldige stukjes bij SNL niet vergeten!
Robert
17 november 08
Ik vind Will Ferrell ook wel goed. Stranger Than Fiction en Stepbrothers zijn wat mij betreft ook wel pareltjes!
Ik vind Will Ferrell ook wel goed. Stranger Than Fiction en Stepbrothers zijn wat mij betreft ook wel pareltjes!
Sjoerd
17 november 08
OKok, smaken verschillen. Maar even wat anders. Zullen we een film nacht organiseren in Utrecht? "Humor om te lachen" of " SAPpige filmnacht" , in park lepelenburg, in een open tent (want roken), ,met biertje of in verschillende bioscopen - filmhuizen. Of in Tivoli? Beetje relaxed aankleden,banken prijsvraagje op site, spekjes en popcorn en de uitreiking van de SAPaward aan de sappigste actrice / acteur / regisseurs ( uit Utreg) en een zure citroen voor de slechtste filmmaker - acteur etc...Doen?
OKok, smaken verschillen. Maar even wat anders. Zullen we een film nacht organiseren in Utrecht? "Humor om te lachen" of " SAPpige filmnacht" , in park lepelenburg, in een open tent (want roken), ,met biertje of in verschillende bioscopen - filmhuizen. Of in Tivoli? Beetje relaxed aankleden,banken prijsvraagje op site, spekjes en popcorn en de uitreiking van de SAPaward aan de sappigste actrice / acteur / regisseurs ( uit Utreg) en een zure citroen voor de slechtste filmmaker - acteur etc...Doen?
Maartje
20 november 08
Ja, goed plan! Een sappig sinaasappeltje voor de sappigste makers en een zuur citroentje voor de onsappigste. Jaa! En iedereen die drie minuten of meer te laat is mag wel gewoon binnenkomen vind ik.
Ja, goed plan! Een sappig sinaasappeltje voor de sappigste makers en een zuur citroentje voor de onsappigste. Jaa! En iedereen die drie minuten of meer te laat is mag wel gewoon binnenkomen vind ik.









